<track id="xOnGDdw"></track>
  • <track id="xOnGDdw"></track>

        <track id="xOnGDdw"></track>

        1. <track id="xOnGDdw"></track>
        2. <track id="xOnGDdw"></track>

              <track id="xOnGDdw"></track>

              1. 当前位置:首页 > 波多野结衣 >

                美国黑人有相当一部分生存于底层,主要是历史原因导致的,还是其自身原因导致的?

                2021-04-21 22:19:38 作者:admin

                谢邀。

                个人阅历:我在麻省西部相对较差的Holyoke School District 做了2年的数学助教。 哪个区域里是麻省贫困人口和黑人比拟多的区域(总学术评价只有C,但是人口多样化率是B,活动员率是A-。。。大家可以猜到人口构造和风尚)

                我花40分钟快速扫了一下所有回复,感到很多回复很到点子上,但不够直指体系根源。 С��������smd

                我个人以为:美国黑人有相当一部分生存于底层,重要是因为历史原因(种族隔离和轻视及突然解开)导致的社区爆炸性人才外流,社会模范崩塌导致的。

                首先我明白反对一点是一些网友说黑人社区是缺少组织构造或学习才能,并以为这是由其起源地导致的等观点。 事实上回想历史不难发明,黑人在民权活动中的组织者的才能及教导程度,放今天也是炸表的存在。 而且能够团结大多数有色人种族裔,采用有打算,有步骤地,从各地抗议到法律博弈,才逐步获得了民权活动的胜利。 斟酌到他们在种族隔离时期受的轻视,教导资源之少,不能不说当时黑人社区是很有盼望的。

                那么为什么仅仅过了60年左右,黑人社区成了这个样子?

                在很多回复里点出了黑人社区呈现严重家庭缺失,近7成的家庭是单亲的情形。也点出了黑人社区中对尽力学习,不吸毒,不加入黑帮的孩子/青年人排挤,对С��ƤС��������他们定义是“像白人一样”(acting like white) 的问题。 但是很少有人问一句

                为什么优良高中如Styvensant (录С��ȫ֪��取全凭成就)中的黑人学生人数还不如60年代黑国民权活动开端前的1/10? 华盛顿特区最好的黑人名校今天进大学的高中生比例还不如40年代的种族隔离时期? 那些黑人精英去哪里了? 换句话说,60年代黑国民权活动,40年代种族隔离时代的黑人教导程度为什么这么高?

                其实答案不难找,停止种族隔离后被消融了。

                我们都知道,一个饥饿很久的人突然有食物后必需把持住进食量,否则暴饮暴食会造成懦弱的消化道瓦解逝世亡。 而长期种族隔离的放开也是如此。 在种族隔离时代,受到教导的黑人精英们实际上无论愿意与否,都必需困在自己的社区。 那么为了自身发展,他们必定组织,教导所在社区。 (相似于上山下乡时代是客观进步了中国农村程度的受教导率的--很多知青都成了山村地域的启蒙老师)。 而他们作为社区领头人的优良及对子女的教导态度,是能客观影响并对社区进行带动的。这就是所谓的领头羊效应。(他们展现的是一个社区的盼望,模范和可能性。 即,我长大了也要成为XX,去做YY)

                然而,种族隔离的停止和社会发展使得这些群体有了脱离这个社区的可能性。究竟为了做出让步的姿势,白人群体对资源的让渡第一批受惠的就是这个群体。(相当于投资的水波效应)于是这个阶层中的绝大部分人都逐步的脱离了自己本来的社区。 例如我所在的社区的非常优良的Pre school 里有黑人小孩兄弟,非常有教养,他们的原生父母(注意,黑人中只有30%是父母双全的家庭,还不必定是原生。。。)也是有礼貌,双方都有很不错的工作,并器重教导 -- 然而他们住在一个白人,华人,印度人等中产以上族裔的社区,对哥伦布南城大批的低收入,低教导黑人群体起不到任何的带动示范作用,事实上,这对父母也基本不带孩子去那些黑人区--他们也惧怕犯法啊。加上这个群体也有自己的问题,一如任何中产群体一样,他们的生育率也是感人的。。。脱离了全部黑人社区后,他们和其他族裔通婚率也相对高(例如最近底特律那边竞选的华人女议员候选人,老公就是黑人)但是对黑人社区整体来说,等于是中产系统的崩溃。 基本不会给社区带来正面影响。(顶层往往是不可复制极少数。中产才是底层社区应当效仿的对象)

                这里更不要说一部分先受惠的黑人引导群体干脆想应用这个状况到达他们自己奴隶主的目标。 正如我在以前讨论中提到的,民主党黑人”领袖“中有很大一批人是除了带保镖竞选拉票基本不会去黑人区的。 他们的好处更盼望坚持黑人社区的贫困和低教导。 这样才干保护对他们的推戴,通过一些小恩小惠如接济券等促使贫穷社区给他们投票。 所谓的圈养票蛆系С���������ټ�统。 试想如果黑人社区和亚洲社区一样的教导率和收入,民主党黑人领袖的竞选成本得提到多高?

                那么有没有真的想植根黑人社区,改革黑人社区的人呢? 当然有,然而民权活动中当时的社会对这些人是要铲除的,无论是想自强的马丁路德金,还是想独立的麦克伦姆X,结局都是被暗害。 虽然金后来并捧上神坛,但是他最核心的自强 (以人的才干而不是肤色被判定)被调换成了博爱,从而彻底消解了战役力。

                那么在外因(自强派被危害杀戮,票蛆派被拉拢)和内因(社区在遵纪守法精英离去后缺少了领头羊效应,唯一能学的就是不可复制的,万里无一的体育明星或者hip hop 歌手)综合作用下,黑人社区不可避免的呈现了瓦解 -- 一如一个饥饿的人突然放开了吃。(事实上知青返城后中国农村基本教导率降落和文盲率都有上升也是如此) 缺少知识教导和社会义务教导典范导致了大批单亲家庭,而单亲家庭的贫困几乎无法避免。 唯一胜利领导案例是体育明星和歌手使得全部社区倾向反智。 一旦形成大气氛,再改正是非常难的。本卡森这种贫民窟出来的世界级医生本应成为黑人社区效仿的模范,然而社区更崇敬的是奥巴马这种空有一身黑皮,实际上成长进程中和黑人并无交际���뿴С��͸�˹��的”模范“。 无他,本卡森成为模范是对现阶段黑人精英引导层的极大讥讽。 也是和其好处背道而驰的。 自然不会成为宣扬教导的目的了。

                要解决现在黑人社区问题?我个人以为也是很简略,现阶段美国仅须要做到3点就可以保证不落入贫困:

                1。在成年之前没娃。(美国每年有30万18岁以下当妈的)

                2。受过体系的高中教导

                3。没有犯法记载。 

                那么解决这个问题也可以针对性介入:

                1。容许人流,尤其是少女人流。 大力宣扬家庭观念和体系性性教导。 激励并供给免费避孕工具。 

                2。大批在黑人社区引入KIPP体系,目标是强迫接收规范化行动化基本教导。

                3。大力打击清缴犯法, 哪怕把1/3成人抓进监狱,也要给孩子留一片安定和发展的天空。

                然而不要说做了,哪怕提出了观点:

                共和党会大骂1(你敢堕胎)。民主党会大骂2(你敢动教师工会的好处?)黑人领袖会大骂3(BLM!)

                你让我有什么措施?